Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 27 (196. szám) - Bauer Tamás (SZDSZ) - a miniszterelnökhöz - "Mibe kerül nekünk a Fidesz házibankja?- II." címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1529 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Bauer Tamás, az SZDSZ képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz, "Mibe kerül nekünk a Fidesz házibankja? - II." címmel. (Moraj a kormá nypárti padsorokban.) Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Tállai András államtitkár úr válaszol. Megadom a szót. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tiszte lt Államtitkár Úr! A jelenlegi kormány az elmúlt napokban úgy döntött, hogy a korábbi ígéretekkel szemben nem privatizálják a Postabankot, és korábbi elképzeléseikkel szemben nem is az Országos Takarékpénztárnak ajánlják fel, hanem a Magyar Postának ajánlj ák fel úgymond megvételre. (Folyamatos zaj.) Ez azt jelenti, tisztelt Országgyűlés, hogy a Postabank állami bank marad, hiszen a száz százalékban állami tulajdonú Magyar Posta tulajdona lesz. Mind az államtitkár úr is tudja, a hatályos hitelintézeti törvén y nem teszi lehetővé, hogy valamely kereskedelmi bankban az állam tartósan több mint 15 százalékos tulajdonrésszel rendelkezzék. Nem véletlenül nem teszi ezt lehetővé: a törvény ezzel védi a pénzpiacot, a polgárok megtakarításait az állami beavatkozással, az állami túlsúllyal, a kormányzati önkénnyel szemben. A jelenlegi kormány elképzelése ezzel nyilvánvalóan ellentétes. Az is világos, hogy a Posta csak állami pénzből veheti meg, vagy ingyen kaphatja meg a Postabankot, tehát az adófizetők összessége elesik attól a lehetőségtől, hogy a Postabank konszolidációjára fordított százmilliárdok legalább egy részét a privatizáció során visszakapja. Megjegyzem, arra, hogy mennyit is fordítottak a Postabank konszolidációjára, a jelenlegi kormány képviselőitől mindeddi g nem sikerült az Országgyűlésben választ kapnunk. Államtitkár Úr! A miniszterelnök úrnak szánt kérdéseim - amelyeket most önnek teszek fel - a következők: 1. Tudjáke már, hogy mennyit fordítottak az adófizetők pénzéből a Postabank konszolidációjára? 2. M ég mindig helyesnek tartjae az államtitkár úr - miként korábban a miniszter úr , hogy nem hirdettek nyílt pályázatot a Postabank privatizációjára? 3. Összeegyeztethetőe a Magyar Postának való átadás vagy úgynevezett eladás a hitelintézeti törvény szelle mével és betűjével? 4. Összességében mibe kerül a magyar adófizetőknek, hogy a Fidesz a Magyar Fejlesztési Bankból és a Postabankból házibankok egész hálózatát építi ki magának? Köszönöm. Várom válaszát. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Tállai András államtitkár úr válaszol. Megadom a szót. TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy válaszom első részében tény szerűen próbáljak reagálni az ön feltett kérdésére. Amint ön előtt is ismert, a Postabank helyzetét több könyvvizsgáló társaság megvizsgálta. Ezen túlmenően a bank 1998 augusztusában - tehát az új kormány hivatalba lépését követően - megválasztott új igazg atósága, az óvatosság elvét figyelembe véve, az 1998. szeptember 30ai állapotnak megfelelően elvégezte az eszközök és a mérlegen kívüli kötelezettségek teljes körű minősítését. Ennek figyelembevételével döntött a kormány a 152 milliárd forint összegű tőke emelésről. A tőkerendezés érdekében egy tőkeleszállítási, egy tőkeemelési, valamint egy portfóliótisztítási lépés került végrehajtásra. A tőkeemelést követően a bank portfóliótisztítást hajtott végre. Ennek során a portfólió egy részét a Reorg Rt. által alapított ReorgApport Rt. vásárolta meg. A portfólió megvásárlása érdekében a Reorg Rt. 40,5 milliárd forint értékű kötvényt bocsátott ki, ennek
