Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 27 (196. szám) - Selmeczi Gabriella (Fidesz) - a külügyminiszterhez - "Mit tett a magyar diplomácia annak érdekében, hogy a zámolyi roma kérdést elkerüljük?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
1492 Ilyeténképpen azt tudom mondani az ön által felvetett azonnali kérdésre, hogy az Ötv.reform keretében meg fogjuk vizsgálni ezt a kérdést, ne vezetesen, hogy miért szigorúbb a helyi népszavazásra vonatkozó törvényi szabályozás, mint az országos népszavazásra vonatkozó szabályozás. Tehát abban bízom, és a magam nevében azt tudom mondani, hogy indokoltnak tartom e szabályozás átgondolását, és az Ö tv. módosítása során, amelynek - még egyszer mondom - az előkészítése jelenleg zajlik, minden esély megvan arra, hogy ezt a munkát elvégezzük. Köszönöm a figyelmét. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Balczó Zoltán képviselő úrnak. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót. Megnyugtatónak tartom az államtitkár úr válaszát. Egy egyedi ügyről van szó, általános tanulságokkal. Az egyedi ügyben nyilván abban bízhatunk, hogy a képviselők igenis kellő súllyal veszik maj d figyelembe ennek a népszavazásnak az eredményét, hiszen bizonyos erkölcsi kötelezettséget ez a 4015 szavazat ró rájuk. A másik általános tanulság, hogy Magyarországon az alkotmány alapján a népszuverenitást a nép választott képviselői útján, valamint köz vetlenül gyakorolja. Ma, amikor kétséges, hogy vajon egy időközi választáson, ami most zajlik, a második fordulóban meglesze a 25 százalékos részvételi arány, úgy érzem, első kell segítenünk, hogy a közvetlen hatalomgyakorlás feltételei igenis megteremtőd jenek. Nyilván egy irreális 10 százalékos részvétel nem lenne elfogadható, de pontosan az országos népszavazás szabályozására tekintettel éppen e közvetlen népszuverenitásgyakorlás érdekében feltétlenül indokoltnak látjuk ezt a törvényi összehangolást. Kö szönöm szépen a válaszát. (Taps a MIÉP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra meg a szót az államtitkár úrnak. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ez a jelenleg hatályos szabályozás 1990ben, az Ötv. megalkotása során alakult ki oly módon, hogy akkor a törvény a helyi önkormányzati rendeletre bízta a helyi népszavazásra vonatkozó szabályok megalkotását; majd a jelenleg érvényes formájában, a '93as alkotmánybírósági döntésekre tekintettel az 19 94es Ötv.módosítás határozta meg. Azt gondolom, hogy ez a szabályozás megérett a változásra a budakeszi tapasztalatokra is tekintettel. Abban bízom, hogy a tekintélyes részvételre és állásfoglalásra tekintettel a budakeszi önkormányzat képviselőtestület e ebben az ügyben kellő bölcsességgel jár el. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) Selmeczi Gabriella (Fidesz) - a külügyminiszterhez - "Mit tett a magyar diplomácia annak érdekében, hogy a zámolyi roma kérdést el kerüljük?" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Selmeczi Gabriella , a FideszMagyar Polgári Párt képviselője, kérdést kíván feltenni a külügyminiszternek. A miniszter úr távollétében, amennyiben a képviselő asszony elfogadja, az államtitkár úr válaszol. Elfogadj a a válaszadó személyét? (Selmeczi Gabriella: Igen, köszönöm szépen.) Akkor önt illeti a szó. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) :
