Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TÓTH ANDRÁS
9815 Önök annyit kívántak ezzel bizonyítani, hogy a hatályos szabályozás nem jó, annak alapján nem végezhető el egy adott személy esetében az összeférhetetlensé gi eljárás, a vagyonnyilatkozat ellenőrzése. Ezt kellett önöknek alátámasztani azzal, hogy a hatályos szabályozás ostoba, rossz, hasznavehetetlen, mint ahogy ezt ma is mondták. Ez azonban nem igaz, tisztelt képviselőtársaim. Ezért kell megmaradnunk a mi ál láspontunk mellett, ezért kell önöknek a mi módosító javaslatainkat megfontolni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Felszólalásra megadom a szót Tóth András képviselő úrnak, MSZP. TÓTH ANDRÁS ( MSZP , országos lista): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném, ha a vita hátralévő szakaszában az elbeszélgetés vagy egymás érveinek figyelmen kívül hagyása helyett kísérletet tennék arra, hogy közelítsük egymás álláspontját. Azt gondolom, hogy ez akkor valósítható meg, ha címkézés és minősítés nélkül tényszerű dolgokról beszélünk. Remélem, hogy egy ilyen vita még ebben az igencsak késői órában is értelmessé tud válni, különösen akkor, ha a másik oldal részéről van fogadókészség. A kiindulási pontunk nek ünk az volt, amikor megláttuk és elolvastuk a három kormánypárti képviselő javaslatát, hogy nyitottnak kell lenni minden megoldás iránt, ugyanakkor a sorrendek felcserélése és az ügy keletkezése szempontjából alapvető motivációk figyelmen kívül hagyása szá munkra elfogadhatatlan. Ebből adódóan én magam is, amikor képviselőtársaimmal a módosító javaslatokat kidolgoztam, abból indultam ki, hogy
