Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP):
9806 véleményét, hogy, mondjuk, nyilvánosságra kell kerülnie minden képviselő vagyoni adatainak. Ha ön ezt valamifajta visszalépésnek vagy retrográd lépésnek tekintené, azon nagyon csodálkoznék. Én büszkén vállalom, ha én, aki 1990ben még nem voltam képviselő, hozzájárultam a Fidesz álláspontjának a válto zásához abban az irányban, hogy nyilvánosságra kell hozni minden vagyonnyilatkozatot, én ezt büszkén vállalom. Szeretném azért leszögezni, hogy 1997ben azt a törvényt, amely alapján most jelenleg a páncélszekrény számára készítenek vagyonnyilatkozatot a k épviselők, a FideszMagyar Polgári Párt akkor egyáltalán nem szavazta meg, azt csak önök szavazták meg, szabad demokraták és szocialisták együtt, tehát az, hogy a Fidesznek akkor mi volt az álláspontja, a Fidesz a szavazataiban fejezte ki. Köszönöm, hogy m eghallgattak. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Többen vannak, akik kétpercesre jelentkeztek és normál szót is kértek. Javasolnám, hogy jobban ki lehetne fejteni normál hozzászólásban, mint kétpercesben, de menjünk most már éjszakáig, ha már így van, addig égjen a villany. Két percre megadom a szót Csákabonyi Balázs képviselő úrnak. DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP) : Köszönöm szépen. Csak annyit Répássy képviselő úrhoz és a nyilvánosság elé történő tárás kapcsán: egyértelmű a módosító javaslat abban, ha az Ország gyűlés a képviselő vagyonnyilatkozatában leírtak és a valóságos helyzet közötti különbséget tár fel. Tehát először betekint a mentelmi bizottság, és viszi tovább az Országgyűlésnek; itt van az arabs 4. pontban.
