Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
9252 ügyekkel foglalkozik. Az előző, az új szövetkezetekről szóló elrendezi az 1992. évi I. törvényt, ahogy kell, hatályon kívül helyezi bizonyos rendelkezéseit. Tulajdonképpen minden, a nagy szövetkezeti törvényre tartozó kérdés a T/3011esben van. Mi az indoka annak, hogy egyet, egy nagyon fontos rendelkezést, csak így, úgy véletlenül a 301 0esbe tesznek? Látszólag ez olyan semmitmondó különbség, egyidejűleg tárgyaljuk, egyidejűleg lép majd hatályba, de mégis kérdezem: elegáns ez, emberek? És különösen akkor kérdezem, hogy elegánse, amikor már az előző hozzászólásomban jeleztem, hogy megleh etősen bizonytalan, hogy melyik törvény alapján kell a kormány és a suttyomban beterjesztett törvényjavaslat szerint eljárni az egyik üzletrésztulajdonosi körnek, melyik szerint kell eljárni a másik üzletrésztulajdonosi körnek. Az egyikre azt mondják, ho gy ez a mezőgazdasági, a többi pedig a nem mezőgazdasági. Ez a rendelkezés azonban tárgyát illetően semmilyen körülmények között nem tartozhat egy olyan törvénybe, amelyik kizárólag egy kisebb, egy szűkebb csoport, a mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészek problémájával foglalkozik, hiszen az összes szövetkezetre, az áfészekre, az ipari szövetkezetekre, az ötven százalékot el nem érő mezőgazdasági árbevétellel rendelkező más szövetkezetre vonatkozóan mondja ki, hogy egyébként az üzletrésztulajdonos, akár ak arják, akár nem, ezek után a közgyűlésen szavazati joggal vesz részt. Még egyszer mondva: egyetértek azzal, hogy azt az anomáliát fel kell oldani, miszerint tulajdonhoz és tulajdonhoz másmás jogosítványok fűződnek. De kérem, vizsgáljuk csak meg, hogy mi i s a helyzet! Az áfészek esetében például most is gondot okoz egyegy közgyűlés összehívása. A rendelkezés értelmében, hiszen az áfészeknél is van úgynevezett külső üzletrész, a rendelkezés vonatkozásában most már ezek is
