Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MAYER BERTALAN (MSZP):
9174 Sándor, Pásztohy és Solymosi József képviselők módosító indítványa, amel y a törvény minden rendelkezésének elhagyását javasolja, akkor nemcsak előrelátóak voltak, hanem azt gondolom, megfontoltak, átgondoltak is. Sokféle jelzőt lehetne itt elmondani, de egy tény: mindenféleképpen elkötelezettek a magyar vidék és az agrárium so rsa iránt. Előrebocsátom azt is, hogy a Magyar Szocialista Párt frakciója és az AgrárszövetségNemzeti Agrárpárt kezdettől fogva támogatta a külső üzletrésztulajdonok kezelését, hiszen az elmúlt ciklusban voltak olyan lépések is, amelyek különböző adókezde ményekkel támogatták ezeknek a felvásárlását, aztán ez megszűnt. Azt gondolom, az is mérvadó, hogy amikor ez napirendre került, a Magyar Szocialista Párt és vele együtt a Nemzeti Agrárpárt azt javasolta, hogy mivel az 1992. évi II. törvénnyel a külső üzlet résztulajdont a szövetkezi tagoknak és a szövetkezeteknek tulajdonképpen az állam hozta a nyakára, állami beavatkozással, állami szerepvállalással kell ezt megoldani. Kinek mit ad ez a törvényjavaslat? Szemfényvesztés, és azt gondolom, parasztvakítás azt á llítani, hogy ez a külső üzletrésztulajdonosok megroggyant anyagi helyzetét hosszú távon megoldaná. Erről az általános vitánál elég sok szót ejtettünk. Ellenben azt gondolom, hogy ellehetetleníti a ma mintegy 7580 ezer embert foglalkoztató mezőgazdasági szövetkezeteket, és keveseknek jut majd ennek a törvényjavaslatnak a megszavazása esetén a szövetkezeti nagy osztozkodásból. Ebből jutni fog a hitelezőknek, a bankoknak, a bankokon keresztül pedig az előbbiekben már felsorolt azon rétegeknek, amelyeknek ne m érdeke a ma mezőgazdaságból élők hosszú távú foglalkoztatása és támogatása. Mit eredményez ez a magyar vidéken? Eredményezni fogja a '92 után és a kárpótlás után nagy nehezen kialakult békesség
