Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MAYER BERTALAN (MSZP):
9175 felrúgását; eredményezi a magyar vidék háborgását, a családo knak és a barátoknak a szembemotorozását, és egy olyan állapotnak a kialakulását, ami eltakarja annak a célnak a megvilágítását, amiért megítélésünk szerint ez a törvényjavaslat most és éppen most került a törvényhozás elé. Az FVM által is ismert hatástanu lmány mintegy ezer szövetkezet tönkremenetelével számol, mintegy 7580 ezer munkahely elvesztésével számol, miközben azt mondja, hogy ennek az ezer szövetkezetnek a tönkremenetele makrogazdasági szinten nem nagy ügy; miközben azt mondja, hogy 80 ezer munka hely elvesztése makrogazdasági szinten kezelhető, hiszen a munkaügyi hivatalok ezt a kérdést le tudják kezelni. Hogy történetesen ezzel a 7580 ezer emberrel erről milyen párbeszédet folytattak, arról nincs elképzelésünk. Aztán arról is szólnak, hogy az az integráció, amit a szövetkezetek végeznek, az tulajdonképpen nulla, nudli; hogy a szolgáltatások, amelyeket ma ezek a szövetkezetek végeznek a térségben, nélkülözhetők - azt gondolom, ezeket jó, ha világosan és érthetően értelmezzük. Ez a politika, a koal íció - élén az FVM vezetésével - leírta a magyar mezőgazdasági szövetkezeteket, és leírta a magyar vidéket is. Minderre való tekintettel azt gondolom, a "miért és most" régi bevá lt gyakorlat: amikor a politika nem tud mit kezdeni az agráriummal, akkor előveszi a szövetkezést, szít egy háborút a vidék szereplői között, és közben el tudja rendezni azokat a dolgokat, amelyeket szeretne elrendezni. Két dologra szeretném felhívni a fig yelmet. Az általános vitánál még arról érveltünk, hogy ennek az ezer szövetkezetnek a tönkremenetele mellett potom pénzért lehet hozzájutni szövetkezeti vagyonhoz, gépekhez, eszközökhöz, szárítókhoz, sajnos, állattartó telepekhez, akkor is, ha csak egyegy szövetkezet megy tönkre -
