Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - Az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
9105 mert ha egy végelszámolás, illetve a felszámolás befejeződik, az feltételezi, hogy a vagyon felosztás is megtörténjen. Tehát a végelszámolás, illetve felszámolás utolsó fázisában szükségesnek tartanám a részjegytőke mellett a vagyoni hozzájárulás, illetve az együttműködés vonatkozásában meghatározni azt, hogy az alapszabály rendelkezhessen ezekrő l a kérdésekről. (20.10) A másik dolog, ami a 39. számú ajánlási pontban szerepel: ha a tag a szövetkezet részére munkát végez, a szövetkezet a taggal munkaszerződést köt - írja a törvényjavaslat. Ezekre gondoltam első felszólalásomban, hogy úgy gondolom, teljesen értelmetlen ilyen direktívákat, ilyen merev szabályokat beletenni a törvénybe, hiszen miért zárnánk ki azt, ha egy szövetkezet tagja vállalkozóként akar elvégezni a szövetkezetnek valamilyen tevékenységet, az vállalkozói minőségben, vállalkozói sz erződéssel ne tehesse ezt meg. Ilyen értelemben támogatom Balczó Zoltán javaslatát, amely úgy módosítaná ezt a rendelkezést, hogy a tag személyes közreműködését választása szerint a polgári törvénykönyv, illetve a munka törvénykönyve rendelkezései szerint fejtheti ki. Annak a törlését, amit viszont előír, hogy a szövetkezeti tag tagsági viszonyának vagy munkaviszonyának a megszűnése a másik jogviszonyra nincs hatással, ezzel a rendelkezéssel én egyetértek, csak kérdés, hogy ezt szintén kelle ilyen formában szabályozni, hiszen az egy teljesen természetes dolog, hogy egy tulajdonosi jogviszony és egy munka törvénykönyve szerinti munkavállalói jogviszony két teljesen különböző dolog. Ennek megfelelően támogatom a módosító indítványokat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
