Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - Az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
9082 Köszönöm megtisztelő figyelmüket. A vita következő szakaszában kívánok majd hozzászólni. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Pap János képviselő úrnak, Fidesz. D R. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Igazából helyreállt a rend, és a kétpercest még akkor nyomtam meg, mielőtt a miniszter úr szólt volna. Valóban szerencsés volna, ha két ilyen nagy törvénynél úgy mennénk a részletes vitá ban, ahogy azt Orosz képviselőtársam a második két módosító indítványnál tette, amikor valóban arról beszélt, hogy miért támogatja az illető módosító indítványt, és nem mennénk bele abba - amibe a bizottsági ülésen is belementünk , hogy általános: kormány , parlament, demokrácia és egyéb ide nem tartozó dolgokról is beszéltünk (Közbeszólás az MSZP soraiból) , mert én azt gondolom, hogy akkor nem fogunk végezni. Az a kérdésem önökhöz, képviselőtársaim, akik a mezőgazdaságért aggódnak, hogy jó törvényeket, jó mezőgazdasági törvényeket szeretnének hozni vagy politikai vitákat szeretnének gerjeszteni. (Dr. Géczi József Alajos: Sok a gond.) Természetesen lehet hozni politikai vitanapot is ide a parlamentbe - én úgy is tudok beszélni, ha ön is beszél, engem nem zav ar. Én viszont meghallgatom önt figyelmesen, mert gondolom, hogy értelmes dolgot szeretne hozzámondani. Én pedig úgy gondolom, hogy én is azt szeretnék hozzámondani, ha belebeszél, akkor nyilván a jegyzőkönyvben nem ez jön ki, tehát ez az ön lelkén nyugszi k, tisztelt képviselőtársam. Még egy dolgot szeretnék mondani, mivel nem vagyok jogász, Orosz képviselőtársam nyilvánvalóan jogász, s majd nyilván egy vita fog kialakulni köztünk, de azért az egészen
