Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 5 (179. szám) - Az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: - ELNÖK (Gyimóthy Géza):

9083 érdekesen alakul, amikor ön azt mondja, hogy a szövetkez

et fel nem osztható vagyonát esetleg a volt taggal kell elszámolni. Én

még egyszer mondom: a jogban nem járatos képviselő lévén

felmerül bennem, hogy ez egy szabályos dolog lennee, hiszen akkor egy szövetkezet megszűnése esetén a fel nem osztható

vagyon c

sak úgy odajuttatható a volt tagnak, vagy pedig az a

helyesebb... - szerintem az a helyesebb, ami a törvényjavaslatban van, hogy ebben az esetben bizony

szövetkezeti célra, hiszen a szövetkezetnek ez az egyik lényege,

illetve más szövetkezet számára kell á

tadni - kérdezem.

Nyilvánvalóan itt vita folyik, s nemcsak politikai, hanem

szakmai vita is lehet. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm. Megadom a szót Torgyán József miniszter

úrnak. Tessék, miniszter úr! DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfe

jlesztési

miniszter

: Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim!

Szeretném felhívni a figyelmüket arra, hogy a Házszabály 105.

§a rendelkezései szerint a részletes vita a törvényjavaslat

módosításokkal érintett rendelkezéseinek és a bizotts

ág

ajánlásának megvitatásából áll. Ugyanezen törvényszakasz (3)

bekezdésének értelmében a részletes vitában kizárólag a

módosító javaslathoz vagy a módosító javaslattal érintett

részhez lehet hozzászólni. Tisztelettel kérem, hogy a Házszabály rendelkezései

nek megfelelően folyjék a vita. Köszönöm a türelmüket.

(Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönjük, miniszter úr. Így igaz. Gondolom, a képviselők

ismerik a Házszabályt. Kérem, hogy a felszólalások ennek