Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP):
8906 Az első mondatára is örömmel tudok reagálni, mert ha nem is Kánaánról szól ez a beszámoló, de arról, h ogy az ellenzéki bírálatokkal és néhány sajtómegnyilatkozással ellentétben a valóság számadatai valóban azt mutatják, hogy előrehaladtunk és vannak eredményeink. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. A vita e szakaszát is lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom a következő vitaszakaszt az Oktatási Minisztérium fejezetére. Megadom a szót Bazsa György képviselő úrnak, MSZP. DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A felsőoktatás költségvetéséhez szólnék hozzá, hiszen abban élek, abban dolgozom. Az elmúlt két évben voltak jó érzéseink, amikor a költségvetési tervezetet tárgyaltuk, hiszen volt növekmény a felsőoktatás támogatásában. Ebben az évben ezt csak a tudomány os kutatásról lehet elmondani, ott valóban, mind az OTKA, mind a Magyar Tudományos Akadémia, mind a kutatói bérek tekintetében van előrelépés, és ezt már az általános vitában is üdvözöltük, és most is azt teszem. Ugyanakkor a felsőoktatás egészét illetően viszont inkább gondjaink vannak, mintsem örömünk. Egyrészt a felsőoktatás működésére, a tényleges napi működésekre nincsen forrásbővítés, nincs reálértéken emelkedés; mindössze a nominálérték tartása vagy talán még az sem mondható el, hiszen a 2 százalékos árvízi elvonás most már beépült a költségvetés szerkezetébe. Ezt maga a minisztérium államtitkára ismerte el, akár oktatási bizottsági ülésünkön, akár felsőoktatási fórumunkon.
