Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP):
8907 Ez különösen nehéz helyzetet teremt akkor, amikor a kormány jelentősen megemel te az államilag finanszírozott hallgatói létszámot. Ellentétben a normatív finanszírozás alapelvével, hogy ilyenkor a megemelkedett létszámhoz a hozzárendelt normatívát többletben meg kellene jeleníteni az intézmények költségvetésében, itt nem ez történik majd, hanem ehelyett ugyanannak az összegnek a nagyobb létszámra történő újraosztása ennek a normatív finanszírozásnak az algoritmusa szerint, ami persze fajlagosan kisebb költséget, támogatást jelent a hallgatók számára. A felsőoktatás beruházási volumene is ennek következtében kellene hogy nőjön, hiszen ez a megnövekedett, az utóbbi évtizedben háromszorosára nőtt hallgatói létszám több infrastruktúrát, több tantermet, több kollégiumot, több könyvtárat igényel, és évek óta sajnos nominálisan azonos szinten marad csak a beruházási keretünk, nem reálértéken. Ezt még a világbanki kölcsön sem emeli meg, úgyhogy egyre nehezebb és egyre kritikusabb a felsőoktatásban ez az infrastrukturális helyzet. A felsőoktatási dolgozók bérének kérdésében most rend lesz. Tényl egesen rend, de nem számottevő növekedés, mert a fiatal oktatóknál ugyan van és lesz érzékelhető, több tíz százalékos növekedés, de az idősebb oktatóknál, professzoroknál, docenseknél ez az érték sajnos azt igényli, hogy a törvényt módosítani kell, hogy a jelenlegi fizetések ne csökkenjenek ezen átrendezés következtében. S ami a legszomorúbb, azt gondolom, hogy a hallgatói támogatások nem nőnek. Sem a 70 ezer forintos éves hallgatói normatíva, sem a 33 ezer forintos lakhatási támogatás, sem a tankönyvtámoga tás, sem a sporttámogatás. Azt gondolom, hogy így elébe menni egy új évszázadnak, nem jó politika.
