Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SOLYMOSI JÓZSEF (MSZP):
8836 mértékben egyetértünk, még a MIÉP képviselőjével is, szinte szóról szóra el tudjuk fogadni a véleményét. Igazából eg yetértünk a patkó túlsó oldalán ülőkkel is, hiszen egypár éjszakát már átvitatkoztunk itt, e Ház falai között, amikor egyetértettünk abban, hogy mindenképpen és minden körülmények között meg kellene oldani a külső üzletrész problémáját, mert ez egy testide gen dolog az egész mezőgazdaságban és az egész szövetkezeti mozgalomban. Azt vártuk, és úgy álltunk föl egy hónappal ezelőtt az asztaltól, hogy alakul egy bizottság, ahol a kisgazdák és a fideszesek leülnek, valami értelmes javaslatot tesznek az asztalra, és ha olyan a javaslat, akkor mi elfogadjuk, és útjára engedjük ennek a problémának a megoldását. Most az a furcsa helyzet állt elő, hogy az elmúlt hét végén kaptunk egy anyagot; csak akkor lepődtem meg igazából, amikor fölhívtam a Fidesz tárgyaló delegáci ójának vezetőjét, Czerván Györgyöt, és kérdeztem tőle: neked mi a véleményed erről az anyagról, amit megkaptunk a hét végi futárpostával? Azt mondta, hogy nagyon furcsállja a helyzetet, mert igazából ő is most hallott erről az egészről. Akkor milyen egyezt etés történt erről az egész kérdésről? Nem tudom, hogy Hanó Miklós képviselő úr miről beszél, mert éppen az ellenkezője van ebben az anyagban. Tehát nem arról van szó, hogy csak az eredeti tulajdonosok problémáját akarja megoldani, mert ha azt akarná, már régen túl lennénk a megoldáson. Épp arról van szó, hogy a spekulánsok és azok, akik fölvásárolták, és ezek után is spekulálni akarnak, azok helyzetbe hozását akarja igazából ez a törvényjavaslat megoldani. Ezért nem lehet ezt támogatni, de egy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) jó
