Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 5 (179. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP):

8837 javaslatot minden körülmények között támogatni akarunk.

(Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Kérem a képviselőket, hogy mivel este a szövetkezeti

üzletrész vitá

ja lesz, most ne az hangozzék el, hanem a

költségvetésről kellene beszélni, mert itt az előbb már Horváth

képviselő úr mondott valamit. Megkérném a képviselőket, hogy

tényleg a költségvetési fejezetről - jelen esetben az FVM fejezetről - beszéljenek, és va

lóban a részletes vita szabályai

szerint szólaljanak föl. Két percre megadom a szót Zsikla Győző képviselő úrnak,

Független Kisgazdapárt. ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Elhangzott, hogy a

mezőgazdaság nehéz helyzetének gyöker

ei 40 évre - szerintem még régebbre - nyúlnak vissza; legalább 50 évre, sőt,

megemlíthetném, hogy az első jelentős csapás, ami a

világviszonylatban akkori fejlett magyar mezőgazdaságot érte,

Trianon volt, amely visszavetette a magyar mezőgazdaságot.

(Dr. G

idai Erzsébet tapsol.) De úgy gondolom, hogy ennek megfelelően a válságot

nekünk a jövőt tekintve kezelni kell, ezért a most tárgyalt

módosító javaslatok közül a legtöbb párt többletet kíván adni a

magyar mezőgazdaság támogatására. Talán érthető okokból ez alól egyedül a Szabad Demokraták Szövetsége kivétel, amely a

módosító javaslataival forrást próbál elvonni a magyar vidék

fejlesztésétől és a mezőgazdaságtól. Ami Lentner Csaba konkrét javaslatát illeti, hogy állami

beavatkozás és pénz is szükséges ahhoz, hogy a kívülálló

üzletrésztulajdonosok jelenlegi méltánytalan helyzetét

rendezzük, ezzel egyet lehet érteni, és emlékeztetnék rá, hogy a