Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - HORVÁTH LÁSZLÓ (Fidesz):
8698 szakszövetségekként nyilvántartja. Nem tudjuk, hogy el kelle ezt a hatósági szerepet eljátszani, nem biztos, hogy kellene minősíteni a szakszövetségeket. Most csak a vicc kedvéért: a 45. §ban a h) ponttal, a fogyatékosokkal kapcsolatban nagy vita volt a "segíti az utánpótlásnevelést" kérdésében. Értjük, hogy mi a szakmai tétel, reméljük, hogy lesz egy olyan kapcsolódó bizottsági módosító indítvány, amelyik ezt a kérdést rendezi, mert akko r... Jelzi Horváth képviselőtársam, hogy már van, akkor megnyugtató a dolog, és tovább is lépek, nem ragozom ezt a kérdést. Ugyancsak felhívnám a tisztelt államtitkár úr figyelmét a 49. §ra; korábban utaltam a 31. § (1) bekezdésére. Ott az ügyé szt jelölte meg a sportszövetségek törvényességi felügyeletére, itt a minisztert jelöli meg, tehát erre az ellentétre felhívnám a figyelmét. Illetve az 52. §ban azt javasoljuk, hogy a sport közalapítványok kuratóriumának tagjairól ne a miniszter javaslatá ra a kormány döntsön, hanem legalább 50 százalékban egyfajta civil delegálással fogadja el. Többféle módosító indítvány született, annak szellemiségével egyetértettek kormánypárti képviselőtársaim, de remélem, hogy sikerül szakmailag azt a megoldást megtal álni, ami megnyugtatóan rendezi ezt a kérdést. Az 53. §ig jutottunk, tisztelt elnök úr. Köszönöm szépen a szíves figyelmüket. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót kétperces hozzászólásra Horváth László képviselő úrnak. HORVÁTH LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ezen a késői órán, így átlendülve a holnapba... (Közbeszólás az MSZP soraiból:
