Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - SZABÓ IMRE (MSZP):
8681 Egy mondatot szeretné k még mondani: nagyon örülök annak, hogy az elmúlt időszakban egyre több szakmai nap kerül megjelölése, illetve megnevezésre, hiszen ünnepeljük már évek óta a pedagógusnapot, a Semmelweisnapot, remélem, rövid időn belül átmegy a szociális munka napja is a köztudatba, hiszen ebben az évben már ünnepeltük is az ezen a területen dolgozó szakembereket. Az, hogy a jövő évtől kezdődően a magyar sport napját is ünnepelhetjük, elismerésre méltó és üdvözlendő, csak azt szeretném megkérdezni félig viccesen, hogy min den év május 6át jelöli ki a törvény a magyar sport napjává, és ez épp első alkalommal május első vasárnapjára esik, vagyis anyák napjára. Ez vajon véletlen vagy így tervezett? Köszönöm. ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, kíváne mé g valaki felszólalni ebben a vitaszakaszban. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezés nem történt, a vita első szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 63140., valamint a 141., 142., 179., 201., 206. és 227. pontjai alapján. Megadom a szót Szabó Imre képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. SZABÓ IMRE (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előbb hiányolt módosítókra szeretnék rátérni, ugyanis itt most olyan ajánlási pontokat ismertetnék, ahol mindenhol olyan módosítóra tettünk javaslatot, amely egyrészt tartalmi változtatást is jelent. Ezen a második vitaszakaszon belül a 66., a 75., a 110., a 127., a 130., a 142., a 179. és a 227. sorszám alatti módosítókról szeretnék együttesen is szólni, hiszen ezek összefüggő, egymással köszönő viszonyb an lévő olyan módosítási pontok,
