Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz):
8623 Köszönöm szépen. ELNÖK (d r. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Molnár Oszkár úr, a Fidesz képviselője. MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Már az általános vitában is felmerült, és többször elmondtuk, Glattfelder államtitkár úr is kihangsúly ozta, hogy a jelenleg tárgyalt, T/3263. számú törvényjavaslatot nem a dohány- és alkoholreklámok újraszabályozása, hanem a megtévesztő és összehasonlító reklámozás szabályainak a jogharmonizációs szempontból szükséges módosítása miatt tárgyalja az Országgy űlés. A Béki Gabriella és Bauer Tamás képviselőtársaim által benyújtott és a Házszabályt figyelmen kívül hagyó módosító javaslatokkal kapcsolatban szeretném leszögezni, hogy a gazdasági bizottság mint főbizottság kimondta, hogy azok, a törvényjavaslaton va ló túlterjeszkedés miatt, a Házszabály 94. § (3) bekezdésébe ütköznek. Ez azt jelenti, hogy ezekről a módosító javaslatokról a Házban szavazás nem lesz, így ezek további tárgyalása értelmetlen. Kérem Béki Gabriella és Bauer Tamás képviselőtársaimat, hogy l egközelebb figyelmesen olvassák el a Házszabályt, hiszen az rájuk nézve is tartalmaz bizonyos kötelezettségeket! Hangsúlyozni szeretném tehát, hogy az ilyen témájú felszólalások nem tartoznak a T/3263. számú törvényjavaslat részletes vitájának tárgykörébe. Ugyanakkor az Országgyűléshez benyújtásra került az egészségügyi bizottságnak a dohánytermékek reklámozását szigorító önálló törvényjavaslata, amelyet a gazdasági bizottság mint főbizottság általános vitára alkalmasnak nyilvánított. Ezért
