Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
8624 kérem, hogy az e zzel kapcsolatos felszólalásokat legközelebb a T/3455. számú törvényjavaslat általános vitájában tegyék meg. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Béki Gabriella asszony, az SZDSZ képviselője. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Őszintén meglepetéssel hallottam azt az érvelést, amit Molnár Oszkár előadott. Ha az úgy lenne, ahogy állítja - ahogy ezek szerint időközben a gazdasági bizottság döntött, hiszen az ajánlásban csak az szerepel, h ogy vizsgálandó, túlterjeszkedike a javaslatunk , akkor azt gondolom, az lett volna a logikus, ha a részletes vitában egy ilyen vitaszakaszt meg sem nyitnak, merthogy eldöntötték, hogy ez nem házszabályszerű. (21.30) Ehhez képest pár órával ezelőtt az el nök úr négy vitaszakaszra tett javaslatot, a harmadik vitaszakasz kifejezetten a dohányáruk reklámjával kapcsolatos. Nem tudom, hogy Molnár Oszkár miről beszél. Én azt gondolom, hogy ha itt tartunk a részletes vita közepén, ahol meg van nyitva ez a vitasza kasz, akkor minden ezzel kapcsolatos vélemény elmondható, és idetartozik. Én egyébként éppen a köszönet hangján szerettem volna megszólalni. Mindjárt elöljáróban szeretném megköszönni, hogy a parlamenti bizottságok közül kettő is, az egészségügyi és szociá lis bizottság és a környezetvédelmi bizottság támogatta azt a két módosító indítványt, amelyet Bauer Tamás képviselőtársammal benyújtottunk.
