Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP):
8127 Há rom dolog miatt kértem szót. Bánk Attila képviselőtársam félreértett egy kicsit, mert én egy percig sem mondtam, sőt fordítottan mondtam, hogy ezt a beterjesztett javaslatot erre a vizsgálóbizottságra nem tudjuk támogatni. Nem tudjuk támogatni. Amint Bauer Tamás is elmondta, azért nem, mert a vizsgálóbizottság működését érintő két alapvető ponton nem tud működni a bizottság törvénymódosítás nélkül. Nem lehet vagyonnyilatkozatra kényszeríteni menet közben képviselőket a jogállási törvény módosítása nélkül, é s nem lehet betekinteni a '98as vagyonnyilatkozatba a Házszabály módosítása nélkül. Mi azt mondjuk, hogy ezzel szemben adott az intézmény, adott a mentelmi bizottság vizsgálóbizottsága, amely minden konkrét ügyet meg tud vizsgálni. Ehhez két minimális mód osítás kell. Mi azt mondjuk, ha önök komolyan gondolják és szándékoznak a vagyonnyilatkozattal kapcsolatos problémával szembenézni, akkor szavazzák meg a két javaslatunkat, és gyakorlatilag a jövő hét elejétől indulhat ezeknek a kérdéseknek a tisztázása, n em külön vizsgálóbizottsággal, hanem a meglévő, Házszabályban rögzített intézmények és eljárási rend szerint. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Zsikla Győző úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagy érdeklődéssel hallgattam Bauer Miklós többciklusos képviselőtársamat, mint első ciklusos képviselő, hiszen arról beszélt, hogy '97ben hogyan született meg a mostani vagyonnyilatkozatokat szabály ozó törvény, és megdöbbentett, hogy azt mondta, hogy a szabad demokraták akaratával
