Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BÁNK ATTILA (FKGP):
8128 ellentétben az MSZP hiúsította meg azt, hogy csak egy nyilvános dokumentum legyen a vagyonnyilatkozatokban. Tehát az ellenzéki oldalon már érzik, hogy baj van, megkezdődött az egymásra mutogatás. Teljesen jogos, mert valóban baj van a részükről, ezzel tisztában vagyunk. Úgy gondolom, most, amikor a három koalíciós párt beterjesztette azt a törvényjavaslatot, hogy a jövőben valóban csak egy és nyilvános vagyonnyilatkozat legy en, akkor remélem, minthogy 1997ben is Bauer Miklós képviselő úr ezt javasolta... (Közbeszólások: Tamás!) - bocsánat, Tamás, elnézést kérek , akkor most meg fogják szavazni a koalíciós pártok ezen javaslatát, amely ezek szerint egybeesik a szabad demokra ták '97es elképzelésével. Mivel miniszter úr nem volt bent, ezért nem hallotta azt a valótlan állítást, amit Bauer Tamás képviselő úr mondott, ezért kénytelen vagyok én cáfolni, ugyanis a miniszter úr nem állította sosem a televízióban, hogy nem igazat ír t be a vagyonnyilatkozatába, mert félt a tolvajoktól. Ezt a média így csavarta ki, ebben igaza van Bauer Miklós képviselőnek. Ő azt mondta, hogy a titkos részt egyelőre azért nem kívánja, ugyanúgy, mint más sem kívánja nyilvánosságra hozni, mert ez valóban tippet adhat a betörőknek. Óriási különbség van a két kijelentés tartalma között! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Következik Bánk Attila képviselő úr. Megadom a szót. DR. BÁNK ATTILA (FKGP) : Köszönöm szé pen, elnök úr. Egy harmincperces beszédet tartott Bauer képviselőtársam, s nyilván két percben nehéz lesz minden pontját cáfolni... (Dr. Torgyán József: Körmönfont
