Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP):
8091 az előterjesztő is nyílt volt erre nézve, bizottsági előterjesztése során elmondta, minden olya n javaslatot beépít a tervezetébe, ami az egész ügyet előreviheti. Hát akkor mit beszélünk mi erről az egészről? Ami pedig a mentelmi bizottságot illeti, nem, most kifejezetten vagyonügyben nem vizsgálódhat a mentelmi bizottság, jogszabályellenes, nem tehe tjük mi meg, országgyűlési képviselők, hogy most felbiztatjuk a mentelmi bizottságot, hogy valamiért szegje meg a valóban kétharmados törvényt. Nem! Meg kell teremteni a lehetőségét, hogy minden szabá lyos mederben folyjon, folyamatosan folyjon, és rendszeresen, hogy majd a következő képviselőidőszakban a következő képviselőknek ne kelljen ilyen kényelmetlen, kellemetlen helyzetbe kerülniük. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Zsikla Győző úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Keller képviselő úr hozzászólására szeretnék reagálni. Én úgy gondolom, nemcsak az a fontos, hogy kinek mekkora vagyona van, sőt ez már a másodlagos. Én remélem, hogy az MSZP nem akarja visszahozni azt az időt, amikor a vagyonosabbak, a kapitalisták üldözendőek voltak és elítélendőek voltak. Tehát úgy gondolom, nem ez a kérdés szerintük sem. Az a lényeg, mert ugye, abból, hogy m i van a borítékban, a titkos borítékban, csak az derül ki, hogy kinek mekkora vagyona van; az a lényeg, hogy ahhoz a vagyonhoz tisztességes úton jutotte hozzá. Ez, a vagyonnyilatkozat tartalma, nyilvánosságra hozatala erre nem ad választ. Erre választ egy edül csak egy többpárti
