Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÓTH ANDRÁS
8016 A következő: önnek is ismerni kell a Házszabályt, az összeférhetetlenségi eljárást bárki kezdeményezheti, még csak képviselői mandátumhoz sincsen kötve, ezt le lehet folytatni. De továbbmegyek, megmondom, miért nem akarják önök az összeférhetetlenségi eljárást: mert egyedül a mentelmi bizottság az, amely a vizsgálat végén a mandátum megvonására javaslatot tehet a házelnöknek. Az a vizsgálóbizottság, amit Torgyán József kezdeményezett, semmit nem tehet, csupán arra jó, amiről önök beszélnek, hogy a médiában essen erről szól. Hadd folytassam Répássy úrral! Ön kihasználja azt, hogy itt ülünk a Házban, é s a kedves hallgatók előtt nincs naptár. Gondolja végig, ön azt mondta, hogy decemberben meglesz a vizsgálóbizottság! Tessék végigszámolni, hányszor fog addig ülésezni a parlament - önök már benyújtották a módosító indítványt, tehát részletes vita lesz , a részletes vitát követően hogyan lehet erről majd szavazni, és utána hogyan lehet jelölni és létrehozni a bizottságot. Képviselő úr, önök azt akarják, hogy ez a bizottság valamikor majd 2001 tavaszán, tavaszának végére nagy nehezen összeáll, amikor már eg észen másról lesz szó ebben a Házban is és kint a társadalomban. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Tóth András úr, az MSZP képviselője. TÓTH ANDRÁS ( MSZP , országos lista): Elnök úr, köszönöm a szót. Én egyetért ek Répássy Róbert képviselő úrral. Egyetértek azzal, hogy a képviselők iránti közbizalmat helyre kell állítani, mert az megrendült. Ennek van egy technológiája, van egy folyamata, amit - azt gondolom - be kell tartani és nem lehet felcserélni.
