Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz):
7486 manapság az érvényesüléshez egyáltalán nem kellenek, de általuk sikerül elviselnünk a különböző menedzserkurzusok tömegt ermékeit. Tisztelt Ház! Ha a sportról mint szabadidős tevékenységről vagy tömegsportról beszélünk, akkor mindenképpen szót kell ejtenünk a testnevelő tanárokról. A testnevelő tanárok azok, akik megszerettethetik a sportot a tanulókkal, és akik a sporton ke resztül az általam idézett polgári erényekre nevelhetnek. Ők azok, akik a leghatékonyabban kelthetik fel az igényt a rendszeres testmozgás, a sport iránt, hiszen sokkal jobb, ha a testnevelő beszél rá minket a sportra, mint ha a körzeti orvos. Tisztelt Ház ! Pozitívuma a törvénynek, hogy a sportpolitika örök kérdésében, az élsporttömegsport kérdésében úgy foglal állást, hogy nem tesz különbséget, mindkettőt azonos súllyal kezeli, sőt - nagyon helyesen - ezekkel egy szintre emeli a fogyatékosok sportját is. Ha magánemberként az élsport, a tömegsport társadalmi jelentőségéről kell nyilatkoznom, akkor nem kétséges, hogy a bevezetőmben elmondottakat fenntartva az utóbbit, vagyis a tömegsportot preferálom. Tisztában vagyok azonban az élsport jelentőségével, ezért , ha megengedik, a továbbiakban erről beszélnék. Tisztelt Képviselőtársaim! Mindannyian ismerjük, tapasztaljuk azt a tömeghangulatot, tömegérzést, amely az egyes sporteseményeket kíséri, a "nyertünk" és a "már megint kikaptak ezek" közötti különbséget. A g yőzelem mindannyiunké, a vereség az övék, a másoké. Tisztelt Ház! Mi késztet egy fiatal embert arra, hogy az élsportot mint élethivatást válassza? Az "élethivatás"t itt nem tartom túlzó kifejezésnek, hiszen nemzetközileg is kiugró eredményt csak a sportte vékenységek élethivatásszerű gyakorlásával lehet elérni. A vita első fordulójában többször is
