Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 27 (174. szám) - A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény, valamint a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
7384 ösztönözni arra, hogy megtakarítást érjenek el. Egy jelentős jövedelmű az egyik bankba is elhelyezi a pénzét, s a másik bankba is elhelyezi. Nézzük meg a tőkepiac természetét! A nagy jövedelműek, a jelentős jövedelműek, a túl gazdag emberek gyakorlatilag - nézzük meg a betétesek összetételét - nem a pénzintézetekben helyezik el a pénzüket - azt hiszem, erről a doktori disszertációt megírt képviselőtársam is tudna adatokat mondani , hanem inkább a tő kepiac és a pénzpiac más területén próbálják fiaztatni a jövedelmüket. Tehát nem a nagy, a jelentős jövedelműek azok, akiket ez érint, hanem a közepes jövedelműek, vagy az olyanok, akik valamennyi diszponálható jövedelemmel rendelkeznek, és úgy gondolják a pozitív reálkamat mellett, hogy a fogyasztásukat elhalasztják, és majd x idő múlva akarnak fogyasztani. Ez az idő pedig jó arra, hogy a pénz a bankban legyen. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) (16.20) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két perc re megadom a szót Dancsó József képviselő úrnak, Fidesz. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Keller képviselőtársam felvetette azt, hogy nem látott hatástanulmányt a betétbiztosítással kapcsolatban. Az az igazság, hogy én utánanéztem eze knek a kérdéseknek, amikor még a törvény általános vitája zajlott, és eléggé meggyőző volt számomra az az érv - hangsúlyozom, '99es adatom van, nem 2000es , hogy 1999ben Magyarországon 440 ezer forint volt az átlagos betétnagyság. Tehát ilyen szempontb ól, úgy gondolom, az 1 millió forintos
