Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 9 (172. szám) - A hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény, valamint a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
6867 millió forintot fokozatosan emelnénk, nem azt mondom, hogy holnap emeljük, de az Unióba való belépésig, ami ki tudja, mikor lesz, 2005ben, 2004ben, adja Isten, minél hamarabb, ha fokozatosan emelnénk ezt az összeget, akkor ennek az is előnye lenne, hogy a betét emelésével a betétesek biztonságosabb helyzetben éreznék magukat, mert a képviselőtársam is jó sok i lyen esetről tud, hogy bizony a bankok nehéz helyzetbe kerülve nagyon nehéz helyzetbe hozták a betéteseket. Tehát az a százezer dollár, amit említettem, az USAban egy abszolút magas összeg, és az USA közgazdászai is támadják ezt az összeget, mert hihetetl en nagy az a betétbiztosítási összeg, de hogy az 1 millió forintos betétbiztosítás az inflációnövekedést is figyelembe véve igen alacsony, biztos vagyok benne, hogy a képviselőtársam is egyetért velem. Még egyszer mondom, mi tudjuk, hogy a törvényjavaslat miről szól. De éppen azért mondjuk ezt, hogy a 6 millió forint megállapítása ne az Unióba való belépéskor következzen be. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. LEZSÁK SÁN DOR (MDF) : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Dancsó képviselőtársam már jelezte, hogy Takács képviselőtársam felszólalásának volt egy olyan eleme, amely nem tartozik ide szorosan, mégis szólnom kell erről. Az hangzott el, bár nagyon rokonszenvesen, hogy a hitelképességvizsgálat esetében a helyismeret valóban mennyire lényeges. Ezzel egyetértek. Azonban nem tartanám helyesnek, ha elmaradna ez a vizsgálat, hiszen a helybéli fegyelmet erősen fellazítja - a munkahelyi fegyelemre is gondolok.
