Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 9 (172. szám) - A hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény, valamint a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
6865 tudta, hog y a megígért időpontra biztos, hogy visszafizeti a hitelt. Ez a helyismeret hihetetlen nagy előny; nem kell különböző kacifántos hitelképességi vizsgálatokat végrehajtani. A takarékszövetkezetek a vidék bankja feladatait a jövőben csak akkor tudják valóra váltani, ha biztonságosan és versenyképesen dolgoznak. Szabályozásuk nemcsak a magyar jogrendszerrel, hanem az uniós elvárásokkal is összhangban van. Ez a többi között az integrációs tendenciák megerősödését is jelenti úgy, hogy a szövetkezeti önállóság ne sérüljön, és a pénzügyi biztonság is érvényesüljön. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Dancsó József képviselő úrnak, Fidesz. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, e lnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Takács Imre képviselőtársam hozzászólására kell egykét reagálást tennem. Az egyik a betétbiztosítással kapcsolatos. Múlt héten volt a Pénzügyminisztériumban egy hatpárti egyeztető tárgyalás, ahol többek között sikerült megállapodnunk arról, hogy a 6 millió forintos betétbiztosítás mindenképpen elegendő. Arról is sikerült megállapodnunk, hogy ez a bevezetés majd csak az európai uniós tagságunk bekövetkezésekor következik be. Ilyen szempontból megállapodtunk abban, hogy ne m lépcsőzetes, hanem egyösszegű betétbiztosítási összegemelés történik. Ezért szeretném kérni képviselőtársamat, amennyiben ezzel az információval nem rendelkezett, akkor saját frakcióján belül érdeklődjön ez után. Másrészt pedig úgy gondolom - a sok szakm ai érv késztet most erre, nem alkalmas, hogy kifejtsem, de azt hiszem, ezt majd meg tudjuk beszélni ,
