Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 9 (172. szám) - A hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény, valamint a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
6863 ez meghaladja a működési bevételt, akkor nyilvánvalóan magas a működési kockázat is. A törvényjavaslat 44. §a a bank, a szakosított hitelintézet belső ellenőrzési rendszerének működtetését határozza meg. Az tény, hogy az ellenőrzés leghatékonyabb módszere a belső ellenőrzés, ezen belül az eszközforrás bizottságok jó működése. A bankok története Magyarországon is igazolja ezt az állítást. Ezért helyes a belső ellenőr feladatainak meghatározása. Az egyértelmű, hogy az ellenőrzési rendszer fejlesztése növeli a bankok költségeit. A nemzetközi bankrendszer történelme azt igazolja, hogy minél nagyobb a kockázat, annál nagyobb a jövedelem. Ennek ellenére helyes a kockázat mérséklése, így a betétesek védelme. Újra kell gondolnunk a betétbiztosítást is. Az USAban a Szövetségi Betétbiztosító Intéze t és a takarékintézetek biztosítóintézetei maximum - most figyeljenek, képviselőtársaim! - 100 ezer dollárig biztosítják a betéteseket. Ez az USAban is igen magas biztosítást eredményez, így a bankcsőd veszélye nem fenyegeti vagy kismértékben fenyegeti a betéteseket. Nálunk viszont igen alacsony a betétbiztosítás összege. Erre lehet azt a választ is adni, hogy így a betétesek és tulajdonosok jobban érdekeltek a bankok működésének ellenőrzésében. Ez azonban csak látszatválasz, mert a betéteseknek igen kevés eszköz áll rendelkezésre a megfelelő bankműködési kontrollra. Amikor a törvényjavaslat, helyesen, fontosnak tartja az Európai Unióval való jogharmonizációt, akkor azt is figyelembe kell venni, hogy a fejlett országokban igen eltérő módon próbálnak fellépn i a bankcsődök ellen. Több országban például keretszámokat határoznak meg arra vonatkozóan, hogy egy adósnak maximum mennyi hitelt nyújthat a bank. Ugyanis kisebb kockázatot jelent az, ha a bank különböző tevékenységek