Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 8 (171. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):

6479 Ez azonban csak a hazai gyógyszerfogyasztás egy részét

öleli fel, a gyógyszerek jelentős része ugyanis orvosi vény

nélkül kapható a gyógyszertárakban. Az ezekre vonatkozó

gyógyszerreklámok közzétételének a feltételeit a jelenleg

hatályos jogszabály 10. §a tartalmazza. (16.20) Ezek a szabályok lényegében formális k

ötelezettséget rónak

a gyógyszerreklámozóra. A gyógyszergyártók erre való

tekintettel a gyógyszerreklám közzétételekor a társadalom iránt

érzett felelősségérzetüket egy formális típusszöveg

szajkózásával róják le. Ez a típusszöveg a következőképpen hangzik - biztos mindenki ismeri: használat előtt olvassa el a betegtájékoztatót,

és az esetleges mellékhatások vonatkozásában kérdezze meg

kezelőorvosát vagy gyógyszerészét. Ennek az egyéni és

társadalmi felelősségérzetet kiváltó hatását a

MIÉPképviselőcsoport

csekélynek tartja. A típusszöveg a

hatását tekintve hasonlatos a dohányáruk reklámjainak a

típusszövegéhez, ami szintén ismert mindenki előtt, és a

következőképpen hangzik: a dohányzás súlyosan károsítja az ön

és környezete egészségét. Ezek a papagájként h

angoztatott jelmondatok nem alkalmasak a szenvedéllyé vált függőségek,

például gyógyszerfüggőség társadalmi méretű visszaszorítására.

A lényegüket tekintve az előírásuk pótcselekvésnek minősül az

állam részéről, ráadásul azokat az egyszerű fogyasztókat, ak

ik még hajlandók mindent elhinni a reklámozóknak, károsan

befolyásolja. A gazdasági reklámtevékenység törvényi szabályozása nem

tartozik a parlament kétharmados egyetértést igénylő tárgykörei

közé. A kormányzati többség egyetértése esetén a

MIÉPképviselőc

soport támogatása is biztosítva lenne, ha az

előterjesztő a jobbító szándékainkat befogadná, s azok