Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 8 (171. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):

6480 figyelembevételét a törvényjavaslatban megjelenítené. Ez a

lényegét tekintve a gyógyszerreklámok fentiek szerinti

kategorikus tiltását jelentené. Ennek köve

tkeztében a

gyógyszerek gyógyhatása a szakirodalom keretei között lenne

megvitatva és elbírálva, illetve a gyógyszerek termékismertető

katalógusok felhasználásával lennének megvásárlásra ajánlva az

egészségügyi intézmények és a gyógyszertárak részére. Ami pedig a dohányreklámok ügyét illeti: én is hiányolom,

hogy ennek szigorítása hiányzik az előterjesztésből, de

előbbutóbb remélhetőleg erre is sor kerülhet. Összességében: a

MIÉP képviselőcsoportja támogatja az előterjesztés sok jó

elképzelését. Sajnáljuk, hogy a gyógyszerreklámok szabályozásáról

ugyanezt nem mondhatjuk el. Köszönöm a figyelmüket.

(Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm. Két percre megadom a szót Takács Imre

képviselő úrnak. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP)

: Elnök Úr! Államtitkár Ú

r! Sok szó esett a dohányról - elsősorban a dohányról. Hozzá szeretném tenni, hogy 1997

márciusában, amikor folyt az általános vita a törvényjavaslatról,

az MSZPfrakció is fontosnak tartotta ezt. Például az előbb

említett szöveg, hogy a dohányzás súlyosan károsítja az ön

egészségét, ez volt a törvényjavaslatban. Aztán ezt úgy

módosítottuk: az ön és környezete egészségét. A vezérszónoki

felszólalásomban hozzátettem azonban azt is, hogy a színtan

törvényei szempontjából ez a szöveg, amit még 1932ben állapít

ottak meg - tehát az 1932es színtantörvényi kísérletekre

gondolok - ne kerüljön hátrébb, tehát ez a szöveg legalább

annyira olvasható legyen, mint a dohányzást hirdető reklám.