Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - A kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LÉVAI TIBOR (Fidesz):
6247 Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Lévai Tibor úr, a Fidesz képviselője. Megadom a szót. LÉVAI TIBOR ( Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Azért kétperces hozzászólásra jelentkeztem, hiszen Tóth András képviselőtársam eklektikusnak nevezi, véleményezések hiányát véli felfedezni, és különböző megfogalmazásokban is problémákat vél felfe dezni, majd azt követően azt mondja, hogy nem az a kérdés, hogy ki nyújtja be, hanem az, hogy a megoldást kell keresni. Tisztelt Képviselőtársaim! Én emlékszem arra az időszakra, amikor az 1998 májusát követő időszakban, a választást követően a kormányalak ítással kapcsolatosan, különböző minisztériumok alapításával kapcsolatosan az Ifjúsági és Sportminisztérium alapítását támadták az ellenzéki képviselők. Tisztelt Képviselőtársaim! Kábítószerprobléma nemcsak 1998 óta van Magyarországon, mégis Ifjúsági és S portminisztérium jött létre 1998ban, amelyet önök nem támogattak, és ez az a minisztérium, amely hathatósan elindult a kábítószerprobléma visszaszorításának érdekében, és hozott ide egy nemzeti stratégiai programot. Azt gondolom, hogy ez nagyon fontos, é s el kell fogadnunk azt, hogy valóban megfelelő helyre került ez a dolog, és megfelelően kell ezzel a témakörrel foglalkoznunk - sajnos, hadd tegyem hozzá. Hadd mondjam azt, hogy nem bölcseleti tartalmakat fogalmazok meg, hanem valóban vannak különbségek, tisztelt képviselőtársam. A bűnüldözési főosztály, a bűnmegelőzési főosztály és a kábítószermegelőzési főosztály között van különbség, ezért van
