Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - A nemzeti kulturális alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KOLTAI ILDIKÓ (Fidesz):
6139 Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps a MIÉP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Koltai Ildikó képviselő asszonynak, Fidesz. KOLTAI ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Pár kiegészít ést és pontosítást szeretnék hozzáfűzni az előttem elhangzott felszólalásokhoz. A definíciók, fogalmi pontosítások közvetett módon igenis a járulékfizetési és járulékbevallási fegyelmet erősítik, mivel a kötelezetti kört pontosan és körültekintően meghatár ozzák, például szolgáltató, kivitelező, forgalmazó. Ez vonatkozik az erőszaktartalmú művek forgalmazóira és kiadóira is. Az építmények bevonása a járulékkörbe valóban új elem, ezt elismerjük, ennek viszont az az indoka és létjogosultsága, hogy az épített k örnyezetet befolyásoló - és meg merem kockáztatni azt, hogy romboló - épületek és építmények, például a raktárak, a garázsépületek kivitelezői igenis járuljanak hozzá a kultúra forrásbővüléséhez. Ez a többletbevétel pedig deklaráltan az építőművészet támog atására kerül majd felhasználásra. A sajtóreklám emeléséhez 1999ben, és remélem, ezt mindannyian tudjuk, a folyóiratkiadási szakkollégium több mint 180 millió forintot oszthatott szét. Tehát a járulékbevétel jelentős százaléka a lappiacra, az értékes lap ok és folyóiratok kiadóihoz áramlott vissza. A pornótartalmú kifestőkönyv és képeskönyv valóban nagyon morbid kategóriának tűnik, ugyanakkor pedig éppen a könyves szakma hívta fel a figyelmet arra, hogy egyes kiadók úgy próbálnak kibújni az emelt összegű j árulékfizetés alól, hogy termékeiket ebbe és a kifestőkönyvek kategóriájába sorolják. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiból.)
