Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 21 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
5452 ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Ké t percre megadom a szót Bánki Erik képviselő úrnak, Fidesz. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Dornbach Alajos képviselő úr hozzászólására feltétlenül reagálnom kell. Bár több pontján is olyan bi zonytalanságokat tartalmazott, ami feltétlenül kiigazítást érdemelne, de azt gondolom, hogy a két legfontosabb részre érdemes szót vesztegetni. Az egyik: úgy tűnik számomra, mintha egy kicsit skizofrén állapotban, önmagával meghasonulva váltogatná az állás pontját az ellenzék. Ehhez most, úgy látom, a szabad demokraták is csatlakoztak, hiszen a '99. és a 2000. évi költségvetésünk kapcsán folyamatosan azzal érveltek, hogy a bérekre folyósított összegek nem elegendően magasak, hiszen bár a kormány akkor is ügy elt arra, hogy legalább a reálértéken mindenképpen növekedjenek a bérek, önök ezt kevesellték. Most, amikor úgy tűnik, hogy a gazdaság lehetővé tenné azt, hogy próbáljuk a rendszerváltás óta eltelt időszak reálbérkieséseit valamelyest pótolni és a lakosság ot minél jobb életkörülményekhez juttatni, akkor önök pedig azt mondják, hogy ezzel a polgári kormány veszélyezteti a gazdasági egyensúlyt. (12.00) Megmondom őszintén, kicsit furcsa számomra ez az álláspontváltogatás, hiszen önöknek nagyon jól kellett tud niuk azt, hogy milyen fokozatos reálbércsökkenés volt 1998ig a magyar polgárok számára. A másik, ami nagyon fontos kérdés: arról beszélt, hogy a kormány a különböző fenyegetéseivel - adótörvények, kamatadó s a többi - elbizonytalanította a külföldi befekt etőket, és
