Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 21 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. DORNBACH ALAJOS (SZDSZ):
5447 tárgya volt a részünkről. Az elmúlt napokban én magam is szóltam erről, de azt gondolom, megengedhetetlen, hogy a harmadik legfontosabb hatalmi tényező, az igazságszolgáltatá s, a bíróság működése ilyen önkényes kormányzati döntéstől függően legyen megkérdőjelezve a működőképességében. (11.50) Ez igenis a bírói függetlenség aláásására alkalmas, hisz a bírói testület is emberekből áll, olyan emberekből, akik az intézmény stabili tásától függően féltik az egzisztenciájukat. És tisztelt Országgyűlés, nem én fogalmazom meg, nagyon sokan megfogalmazzák, az utca embere megfogalmazza nemegyszer, hogy netán a kormánynak azért mostohagyermeke az igazságszolgáltatás, mert az utóbbi időben néhány perben a kormányzati elvárásoktól eltérően döntött a bíróság? Én ezt kétségbeejtőnek tartom. És azt is kétségbeejtőnek tartom, ami itt néhány nappal ezelőtt ezzel kapcsolatban elhangzott az igazságügyi politikai államtitkár úr részérő l. Amikor én kritika tárgyává tettem, hogy országgyűlési képviselők a bíróságok konkrét ügyben hozandó döntéseit előre bírálják és kritika tárgyává teszik, az államtitkár úr azt válaszolta, hogy szíve joga ez egy országgyűlési képviselőnek. Hát én ezt viss zautasítom! Hegyeshalomtól nyugatra ilyenért egy államtitkárnak bizony a székéből fel kellene állni. Mert az utca népe megbírálhatja a bíróságot; egy politikus, kormánypolitikus Hegyeshalomtól nyugatra nem meri megtenni, hogy nyilvánosan bíróságot... (Sasv ári Szilárd: Elő kellene venni egy francia újságot! Ne vicceljetek már, hát hol éltek? - Közbeszólások.) Jó. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő úr, tessék, folytassa! DR. DORNBACH ALAJOS (SZDSZ) :
