Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 20 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
5246 mint ahányan most azt mondják, hogy még mi ndig nem vagyunk eléggé tekintettel az egyházak érdekeire. (19.50) Ezzel kapcsolatban még csak annyit mondanék Salamon képviselőtársamnak, hogy valóban, a püspöki kar konkrét módosító indítványok benyújtását és támogatását kéri tőlünk. Tavaly, amikor ugyan ez a kérés megfogalmazódott, a Szocialista Párt megszavazta ezeket a módosító indítványokat, a kormánypártok pedig nem szavazták meg ezeket a püspöki kar által kért módosító indítványokat; olyan képviselők sem, akik egyébként maguk aláírták - mint kormányp árti képviselők - ezt a módosító csomagot. Remélem, hogy az idén ez az eset nem fog előfordulni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Varga Mihály államtitkár úrnak. VARGA MIHÁLY pénzügyminisz tériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak hogy én is bekapcsolódjak ebbe a vitába, ha már itt vagyok, hadd jegyezzem meg, hogy talán nem véletlenül mondta az előző kormányzati időszak miniszterelnöke, Horn Gyula, hogy a Magyar Szocialista Párt a zért vesztette el a '98as választásokat, mert nem tudta megszerezni az egyházak támogatását. Ha annyira jó lett volna az együttműködés és a viszony a kormány, valamint az egyházak között, akkor vajon miért nyilatkozta ezt az előző miniszterelnök? A má sodik dolog, amit mondani akarok, hogy a vatikáni megállapodás egy bonyolult dolog volt, mert a megállapodásban az akkori kormány vállalt különböző kötelezettségeket. Hegyi Gyula vajon föltettee magának a kérdést, hogy mi az oka annak, hogy a vatikáni meg állapodás betartására nem került sor,
