Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 20 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - HEGYI GYULA (MSZP):
5245 Én annak is örülnék - ha már itt az egyházi beruházásokról meg finanszírozásokról beszélünk , hogy azokat az ellentmondásokat is, amiket a rendszer magában hordo z, felszínre hoznánk. Például, hogy az én választókörzetemről beszéljek: a zsámbéki főiskola finanszírozása nagyon méltatlan. (Varga Mihály: Te listás vagy!) Csak hogy mondjak egyet (Varga Mihály: Az a Selmeczi körzete. Miről beszélsz?) , a romológiai oktat ást éppen ez a kormányzat megszüntette. A felújításokra nem biztosít kellő forrásokat. Én azt gondolom, ezekről az aránytanságokról is érdemes lenne beszélni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ha lenne több időm, de majd a k övetkező két percben. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Kérnék mindenkit, hogy a két percet tartsa be, úgyis többször élnek a kétperces lehetőséggel. Két percre megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én sem tartanám helyesnek, ha itt egy ilyen vallásháborút nyitnánk, de röviden arra mindenesetre utalni kell, hogy volt idő, nem is olyan régen - igaz, akkor sem Salamon, sem Latorcai képviselő úr nem a Fideszben ült , amikor a Fidesznek legalább olyan vallásellenes hír e volt a közéletben, mint a Szocialista Pártnak. Ez elmúlt, és én biztos vagyok benne, hogy a Szocialista Párt, többek között a vatikáni szerződés meghozatalával bizonyította, hogy ő is komolyan gondolja az egyházak fontosságát. (Varga Mihály: Csak nem tar totta be. Nem tartottátok be.) Ezt számomra az is bizonyítja - én mindig szeretek az arany középúton járni , hogy a vatikáni szerződés megkötéséért egy bizonyos doktriner oldalról legalább annyit támadtak minket,
