Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 20 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
5185 úgy érzem, hogy a biztonságot egyáltalán nem fokozza ez a megoldás. De nem is ez a lényeg, hanem néhány olyan dolgot mond, amivel valóban nem lehet vitatkozni, hogy a gátépítés mennyire szükséges, mennyire fontos. Csak egy példa a saját területemről. Az ez évi költségvetésben még úgy volt a hároméves beruházási programban, hogy indul Kunszentmárton alsó szakaszán egy alacsony gát megemelése 2001ben. Most tavasszal nagyon nehéz volt a helyzet - ez most egy évvel eltolódik. Amikor tavaly nagy öröm volt, hogy benne van a tervben, most nincsen benne. Tehát elhúzódik, későbben valósul meg. Néhány olyan dolgot említett képviselő úr, ami nem felel meg a valóságnak. Említi a cél- és címzett támogatásnál, hogy milyen nagy eredmény. Biztosan tudja képviselő úr, mert benne van az anyagban, hogy a következő évben a 8 milliárdos induló céltámogatási keret helyett 1,4 milliárd fog indulni. Hát ez lényegesen kevesebb, mint az idei! Vagy: az oktatási bérnél tessék elolvasni az Állami Számvevőszék jelentését. Ahhoz, hogy ki lehessen fizetni azokat a pénzeket, amelyeket mi nagyon támogatunk, nagyon örülünk neki, hogy a keresetek növ ekednek - de az önkormányzatoknál 18 milliárd hiányzik a normatívákból, hogy ezt ki lehessen fizetni! A Számvevőszékre hivatkozom. Vagy: említi, hogy 12 százalékkal, meg nem tudom, hány százalékkal növekedik az önkormányzatok támogatása. Mihez képest, és m ennyi új feladat van? (Az elnök csengetéssel jelzi az idő lejártát.) Tessenek már egyszer ezt pontosan elmondani, hogy mihez képest, és milyen új feladatok vannak! Ezt csak kompletten lehet nézni! Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
