Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. október 20 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz):

5164 kerül ki, ahol oktatás van, ahol óvoda van, ahol szociál

is létesítmények vannak. És bizony, azt látjuk, hogy ehhez a

megfelelő ellentételezést nemigen kapják meg. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Két percre megadom a szót Latorcai János képviselő úrnak,

Fidesz. DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz)

: Köszönöm szépen, elnö

k úr. Én is Tardos képviselő úr

hozzászólására szeretnék némi gondolat felvázolásával

reflektálni. Nagy tisztelettel hallgattam képviselő úr fejtegetését.

Én is szomorú vagyok, ha nem tudunk megegyezni. Gondolom - ahogy ön is fölvezette , egy költségvetés

i vita során teljes körű

egyezségre kormánypártok és ellenzék nagyon nehezen fog

jutni. De azt hiszem, nagyon sok mindenben meg tudunk egyezni. És lám, Hegyi Gyula képviselőtársam is fontosnak

tartotta, hogy a minimálbér 40 ezer forintra felemelődjék, tehá

t hogy ez a lépés minél előbb végbemenjen. Én úgy hiszen, hogy

képviselő úr szavaiban is benne volt az, hogy egyetért ezzel a 40

ezer forinttal. Én úgy hiszem, hogy az a folyamat, amelyik húzza ennek a

megvalósítását, hogy nem jön létre az egyezség immár l

assan fél

éve tartó tárgyalássorozat eredményeként is, nem akadályozhatja

meg, hogy a társadalom, a gazdaság számára egy ilyen fontos

lépés létrejönnék. Én azt tartanám katasztrofálisnak a gazdaság

szempontjából is, ha ezek az emelések nem történnének meg. Engedje meg képviselő úr, hogy Vértes Andrásnak, a

Gazdaságkutató Részvénytársaság elnökének nemrég a rádió

reggeli műsorában elhangzott interjújából idézzek néhány

gondolatot, természetesen szabadon. Ő azt mondta: azért is jó

lenne, ha erre a 40 ezer for

intos minimálbéremelésre sor