Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 20 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BALOGH LÁSZLÓ (MSZP):
5085 alacsonyabbak, a tervezett növekedés a ténylegesnél nagyobbnak fog látszani. Az önkormányzatok szempontjából a bázisk ént figyelembe vett összeg az árvíz miatt zárolt 7,3 milliárd forinttal kevesebb. Így az önkormányzati forrásbővülés nagyobbnak tűnik 2001re, mint amekkora az valójában. Tisztelt Ház! A kétéves költségvetés különösen hátrányos az önkormányzatokra nézve, h iszen az ellátandó feladataik folyamatosan nőnek, ugyanakkor az ellátásukhoz szükséges pénzből egyre kevesebb áll rendelkezésre. A kormány központosít. Csak azokat a forrásokat hagyja helyben, amelyek a legszükségesebbek, a többit állami szintre koncentrál ja. A központosított pénzeket pedig többnyire a kormánypárti önkormányzatok kapják, illetve a pénzek állami feladatok forrásait képezik. Például 2001ben kevesebb jut alap- és középfokú oktatásra, kórházakra. Ugyanakkor arányaiban jobban emelkednek az álla m működésére fordított kiadások. Az önkormányzatiság lényege a helyi közügyek intézése. Helyi közügyet intézni nem lehet anélkül, hogy az önkormányzatoknak ne legyen szabadon felhasználható pénzük. Márpedig évről évre kevesebb az ilyen pénz. A demokrácia g yakorlása, mint tudjuk, pénzbe kerül. Sajnos, ez a tulajdonsága a helyi demokráciának is megvan. Az ÁSZjelentés szerint az önkormányzatok költségvetésében a normativitás erősödik, a források még inkább kötődnek a kötelező feladatellátáshoz. Ez azt jelenti , hogy források híján egyre kevesebb pénzügyileg is megalapozott, helyi sajátosságokat figyelembe vevő döntés születhet. A 2001. évi költségvetésben meglévő pénzügyi többlet a minimálbér emeléséhez, a közalkalmazotti átlagkeresetek növekedéséhez és a szoci álpolitikai intézkedésekhez kapcsolódik. Ez is bizonyítja,
