Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 20 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BALOGH LÁSZLÓ (MSZP):
5086 hogy szabadon felhasználható pénzük alig lesz az önkormányzatoknak. A költségvetés segíti a konfliktusok helybe telepítését. Például: azt mondja a kormány, hogy csökkenti valamelyik adót vagy járul ékot. Ugyanakkor kevesebb pénzt ad az önkormányzatoknak. Ezek nem tudnak mit csinálni, a pénz kell, tehát emelik a helyi adókat. Akkor most mi csökkent a polgár szempontjából? Semmi, csak nem a kormányt, hanem az önkormányzatokat szidják érte. (13.50) A má sik példa: a kormánypárti politikusok előszeretettel beszélnek arról, hogy most épül fel a XXI. század intézményrendszere, amely megalapozza a jövőt. Ezzel szemben a pénzügyi források hiányában mit is csinálhat a települési önkormányzat? Leépít, mert az íg éretekkel ellentétben a 2 százalékos létszámleépítés kényszere most is benne van a költségvetésben; átad, és olyan intézményeket ad át pénz hiányában a megyéknek, amelyek a települések lelkét adják; színvonalat csökkent az intézményeiben, mert a pénzügyi k ondíciók erre kényszerítik. Hol van már az az időszak, amikor arról volt szó, hogy tiszta viszonyokat teremtenek a feladat- és hatáskör telepítésében, és ezzel együtt garantálják ennek pénzügyi fedezetét?! A szakmai törvények növelik a feladatokat, ugyanak kor a szükséges pénzt a költségvetés nem garantálja. Például: a közoktatási törvény szerinti normatíva biztosításához plusz 18 milliárd forint kellene, a polgármesteri tisztségről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló törvények hatályosulás ához 2,7 milliárd forinttal több pénz kellene, a növényvédelmi törvény betartásához 3,8 milliárddal többre lenne szükség, de nincs pénz a tűzoltók pótlékára, távolléti díjaira sem.
