Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 19 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BARTHA LÁSZLÓ (Fidesz):
4737 emeléséhez 30 milliárd forinttal bővíteni kellene a kiadási oldalt, ennyi az a legkevesebb pluszösszeg, amely forrásként szolgálhat az egészségügy felemelkedéséhez. Kö szönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólása következik Bartha László úr, a Fidesz képviselője. Megadom a szót. DR. BARTHA LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Engedjék meg, hogy a tbköltségvetés 20012002es vitájában egy kicsit messzebbről induljak, és kezdjem azzal, hogy mit is jelent számunkra, magyar állampolgárok számára az egészségügy - és fokozottan itt, a parlament padsoraiban. Azt mindenki tisztán tudja - hiszen sokan élünk, az itt ülők közül biztosan, az egészségügyben, illetve sokan jöttünk ebből a szférából , hogy két nagy rendszerre bonthatnánk az egészségügyet: az ellátórendszerre és a finanszírozási rendszerre. Nekem meggyőződésem az, hogy az egészségügyi rendszerre fordítható pénz nagys ága a mindenkori gazdasági teljesítőképességtől függ, azt gondolom, ezt senki nem vitatja. Van számomra egy másik alaptétel is, ami azt mondja, hogy egy hatékony egészségügy mindenféleképpen javítja a termelő szférának, a gazdasági rendszereknek a humánpol itikai részét, hiszen ha a prevenció jól működik, ha az egészségügyi ellátás színvonala magasabb, ha annak hatékonysága jó, akkor nyilvánvalóan olyan polgárokkal, olyan társadalommal állunk szemben, amelyik nagyobb hatékonysággal tud dolgozni. A kettő egym ást így ki is egészítené, hiszen olyan emberek vannak, akik hatékonyabban tudnak dolgozni, mert jó egészségügyi rendszer segíti őket ahhoz, hogy erőben,
