Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 5 (154. szám) - Erkel Tibor (MIÉP) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Mi a Nemzeti Színház? Társulat vagy építési telek?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ERKEL TIBOR (MIÉP):
403 művészeti tanács javaslata it a tárca a legteljesebb mértékben elfogadta. Tisztelt Képviselő Úr! A Nemzeti Színház igazgatójára vonatkozó kérdésére az alábbiakat tudom válaszolni. 2002. május 30áig Schwajda György megbízatása van érvényben a Nemzeti Színház Részvénytársaságnál, ezé rt csak a következő igazgatónak lesz lehetősége arra, hogy a felépült Nemzeti Színház társulatát megszervezze, és a 2002es őszi színházi évadra olyan műsortervet dolgozzon ki, amely méltó a nemzet első színházához. A Pesti Magyar Színháznál Iglódi István megbízott igazgató vezeti a társulatot a pályázat lefolytatásáig, e pályázatra azonban a miniszter úr a korábbi és a most megbízott igazgatót természetszerűleg felkéri. Végezetül, képviselő úr, hogy az ön hasonlatával éljek: szerencsére a magyar színházi k ultúra bővülésének (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , a nemzeti polgári színjátszás újabb színtere kialakulásának vagyunk tanúi. (Az elnök ismét csenget.) Úgy is fogalmazhatnék tehát, hogy már két dióbelünk van. (Taps a korm ánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Államtitkár úr, lejárt a rendelkezésre álló időkeret! Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. ERKEL TIBOR (MIÉP) : Köszönöm. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt hiszem, biztos lehet abban, hogy én nem a Pesti Magy ar Színházról beszéltem, hanem a Nemzetiről, a Nemzeti jövőbeni sorsa pedig nem függhet kormányzati ciklusok periódusszakaszaitól. Köztársasági elnökünk, Mádl Ferenc úr, kulturális miniszterként elfogadta a társulat és vezetése működési, művészi folyamatos ságának jelentőségét, és minden politikai megfontolástól függetlenül nevezte ki 1994 tavaszán öt évre a
