Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 5 (154. szám) - Erkel Tibor (MIÉP) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Mi a Nemzeti Színház? Társulat vagy építési telek?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VÁRHEGYI ATTILA, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára:

404 kuratórium javasolta vezetőket. Ugyanezen okból nevelte, neveli

a Nemzeti saját utánpótlását házon belül, és így válik ennek az

élő organizmusnak a léte teljessé és megszakítatlanná. A valaha volt Pesti Magyar Színház Nemzeti Színház lett.

Méltatlan e folyamat visszafordítása, államtitkár úr, kisstílű

ízlésdiktátorok nyomására - vagy netán politikai okból?

(Taps a MIÉP soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. VÁRHEGYI ATTILA

, a Nemzeti Kulturális Örökség

Minisztériumának államtitkára

: Tisztelt Képviselő Úr! A '98as választásokat követően

magunk is tiszteletben tartottuk a Nemzeti Színház korábban

kinevezett igazg

atójának személyét Ablonczy László

személyében. Valóban nem függhet kormányzati ciklusoktól, de

szerettük volna elkerülni azt a méltánytalan helyzetet, hogy

miközben a Nemzeti Színháznak még volt igazgatója 1998ban, azonközben már az új igazgató kinevezés

re került, még ha

miniszteri főtanácsosként, akkor is. Méltánytalan volt ez, hiszen

mindazokat a kulturális érdekeket sértette, amiről ön beszélt. Mi pont ennek az ellenkezőjét szerettük volna tenni,

megadni a lehetőséget arra, hogy az új Nemzeti Színházna

k az akkori kormány által kinevezett igazgatója legyen a szakma és a

közvélemény megelégedésére.

(Taps a kormánypártok

soraiból.) (13.20)