Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 29 (162. szám) - A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényjavaslat; valamint az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - HERBÁLY IMRE (MSZP):
3031 tagadva, nemcsak rosszul sikerültnek, hanem fércmunkának tartom. Bár mindkét törvényjavaslat valós problémát kíván megoldani, technik ailag olyan módszereket választ, hogy a nyomában kimondható: az FKGP elnöke által vezetett FVM, feltehetőleg valamilyen rajta kívülálló oknál fogva, a vidék megrontására készül. Bár az üzletrész bevonásával, az üzletrésztulajdonosok problémájának a megold ásával, ennek a szövetkezetidegen testnek az eltávolításával magam is egyetértek, egyetértek a külső és belső üzletrésztulajdonosok problémájának a megoldásával, de a javasolt módszert elítélendőnek tartom. Itt csatlakoznék egykét kormánypárti képviselőt ársam felvetéséhez, megnyilvánulásához, az általuk elmondottak alapján. Például a miniszter úr azt mondta, hogy szűk csoportérdek, a kolhoz típusú szövetkezetek menedzsmentje, a zöldbárók - ezt nem mondta, de én ezt már megtanultam - megjelenítői , bírálj ák; nem gondolom, hogy az MDF, az SZDSZ, a MIÉP politikusai, netán a független Szabó Lukács, az említettek szekértolói lennének. Úgyhogy, államtitkár úr, úgy tűnik, mintha ez a szűk csoport a Kisgazdapárt elitjéből kerülne ki. Járvás képviselőtársam azt mo ndta, hogy a szövetkezetek működése nyomán grófi szérűk születnek a magyar ugaron. Egyetértek vele, persze ennek a törvénynek a nyomán értek egyet vele; grófi szérűk születhetnek a magyar ugaron, és a kisemmizett külső és belső üzletrésztulajdonosok napsz ámosként jelenhetnek meg az újonnan kialakult nagybirtokokon. Természetesen nem akarom agyondicsérni a jelenlegi foglalkoztatási helyzetet a szövetkezetekben, de azért mégis van
