Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 29 (162. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BOGNÁR LÁSZLÓ (MIÉP):
3007 A frakciónk azt is el tudj a fogadni, hogy ennek a bűncselekménynek a büntetési tétele három évig terjedő szabadságvesztéssel legyen büntethető. Ez ugyanannyi, mint a jelenlegi szabályozás minősített esetének kiszabható büntetési tétele, nincs szó tehát emelkedésről, hiszen a törvén ymódosítás lényege az, hogy megszűnik ennek a bűncselekménynek az alapesete, és minősített eset válik átfogalmazott módon alapesetté. Katasztrófahelyzetek esetén a hatóságok fokozottabb erőfeszítésekre kényszerülnek, és a lakosság megszokott életvitele is kizökken a megszokott keretek közül. Ilyenkor a lakosságtól is fegyelmezettebb magatartást kell megkövetelni. Az igénybe vehető, alulfizetett és forráshiányos állami szervezeteink - úgymint a rendőrség, a honvédség, a tűzoltóság, a mentőszolgálat, az önkor mányzatok s a többi - még katasztrófahelyzet nélkül is döcögve működnek. Ezért, hogy ne hátráltassa őket senki munkájukban, katasztrófahelyzet esetén ilyen mértékű büntetőjogi szankció kilátásba helyezése indokolt. A törvénytervezet másik javaslata a rendb ontás. A rendbontás nevű bűncselekmény tényállásának a bevezetését ajánlja: aki nyilvános rendezvény rendezőjével szemben erőszakkal vagy fenyegetéssel akadályozóan lép fel, intézkedéseivel szembeszáll, az rendbontó. Ez jelenleg a hatályos szabályozás szer int is így van, csak szűkebb körben. A jelenlegi szabályozás a rendezvény fogalmát csak a gyülekezési jogról szóló törvény hatálya alá tartozó rendezvényre vonatkoztatja. A törvényjavaslat kiterjeszti ezt kulturális és sportrendezvényekre is. Ebben nincs s emmi kifogásolnivaló. Szigorítja a büntetési tételt, a jelenlegi egy év szabadságvesztés helyett két évre emeli fel az alapesetben kiszabható szabadságvesztés büntetés mértékét. Minősített esetben, tehát
