Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az egészségügyi közvetítői eljárásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ERKEL TIBOR (MIÉP):
2909 az intézménynél szakértőként alkalmazva vagy valamilyen más részfoglalkozásban. Az, hogy csak a köztisztviselői jogviszonyt határozzuk meg, egy picit sz űkíti ezt a kört. Pontosan meg kellene határozni, milyen munkaviszony és jogviszony az, amelyik kizárja őket ebből a közvetítői körből, mert teljesen más lesz az alkalmazási feltételük. Ismerve, hogy komoly piacokért és komoly összegekért folyhatnak esetle g kártérítési és szolgálati perek, ezeket jogilag pontosan le kellene szabályozni, hogy egy olyan intézménynél ne lehessen valamilyen módon alkalmazva, aki egy másik intézménynek közvetít, mert ez esetleg a piacvesztését segítené elő annak az intézménynek, vagy esetleg, ne adj' isten, részrehajló lenne a mediátor egy másik intézménnyel vagy azzal az intézménnyel szemben, amelynél ugyan nem köztisztviselői jogviszonyban van, de valamilyen szerződéses munkaviszonyban dolgozik. Tehát pontosan ki kellene zárni azoknak a körét, hogy kik nem lehetnek mediátorok, milyen esetekben, és milyen módon nem szerepelhetnek ezekben a jogvitákban. Hasonlóan, a hozzátartozókkal, illetve a jogvitákban állókkal szemben is pontosan fel kellene sorolni ezeket a kritériumokat, ugy anúgy, mint az ügynököknél vagy más ilyen foglalkozásúaknál. Amiből ezt a törvényszakaszt mi beemeltük, már egy működő jogi formula. Szerintem nagyon szerencsés lenne ezt ugyanitt alkalmazni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, kép viselő úr. Megadom a szót Erkel Tibor képviselő úrnak, a MIÉP képviselőcsoportjából. Képviselő úr! ERKEL TIBOR (MIÉP) :
