Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FARKAS IMRE (MSZP):
2746 a z álláspontja mellett, elmarad ez a támogatás, de tessék elgondolni, hogy ezzel valóban segíteni lehetne a minimálbérrel kapcsolatosan. Végül az indítványunk harmadik része az egészségügyi hozzájáruláshoz kapcsolódik. Úgy látom, hogy több képviselőtársam, szinte a Fidesz kivételével valamennyi pártból lévő képviselőtársaim beterjesztették az egészségügyi hozzájárulás csökkentését. Megmondom őszintén, most azt is megoldásnak tartanám, tehát ha jelentősen, 4050 százalékkal csökkentik, akkor most erre a probl émára az is adna valamiféle választ, de azt is elmondom, hogy nem látok erre különösebb esélyt. Egyébként is azt hiszem, hogy ez a mostani lecsökkentés egy statikus modell, míg a mi javaslatunk, amely elsősorban tbjárulékban akarja előidézni a kedvező vál tozást, az egy mindenkori helyzetre, egy mindenkori minimálbérhez alkalmazható lesz, például a 2002es növekedéshez is. Ezért mi csak azt javasoljuk, hogy az egészségügyi hozzájárulást ne emeljék tovább, tehát egyfajta befagyasztását kérjük az egészségügyi hozzájárulásnak. Kérem képviselőtársaimat, gondolják át ezeket a kérdéseket, a kormányzatot pedig arra kérem, hogy még most gondolja át, hogyan fog tárgyalni a munkavállalókkal és a munkaadókkal a minimálbérről. A múlt alkalommal, néhány nappal ezelőtt ré szt vettem a könnyűipari szövetség és a könnyűipari szakszervezetek egyfajta tárgyalásán, ahol Glattfelder államtitkár úr elmondta, hogy milyen komoly tárgyalásra készül a minimálbér emelése kapcsán a munkáltatókkal és a munkavállalókkal. De könyörgöm, ha most nem fogad el a kormányzat és nem támogat egyetlen olyan javaslatot sem, amely támogatná azokat a vállalkozókat, akiknek jelentős terhet okoz majd a minimálbéremelkedés, akkor milyen munícióval fog a
