Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
2747 kormányzat tárgyalni, amikor már az adótörvények me gszavazásra kerülnek? Nem hiszem, hogy elég muníciónak fog ígérkezni, hogy igenis, tessék ezt megtenni, és a kormányzat majd elvonja a maga megfelelő, jelentős havi 8 ezer forintos összegét, ugyanakkor a vállalkozóknak nem ad semmit. Ez egy nagyon rossz tá rgyalási pozíció lenne. Nem gondolom és nem hiszem, hogy feltétlenül a mi módosító javaslatunk az egyedüli, ami ezt a helyzetet megoldhatja, de ilyen és ehhez hasonló javaslatokkal mindenesetre lehetne ezen a helyzeten segíteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyi móthy Géza) : Két percre megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Képviselőtársaim! A nyugdíjjárulék csökkentésév el kapcsolatban, azt hiszem, sok mindenki egyetért a Házban. De hozzá kell tenni, nem biztos az, ha a nyugdíjjárulékot csökkentjük, akkor ezzel a járulékbefizetési összeg ennek arányában csökken. Ezzel kapcsolatban vannak nyugati tapasztalatok, amelyek azt igazolják, hogy egy bizonyos adó csökkentése nem biztos, hogy a befizetett adó csökkentésével együtt jár. Ez az egyik megállapításom. A másik az, hogy nyilvánvalóan az egészségügyi hozzájárulás jelenti a legnagyobb nyűgöt a vállalkozók számára, legalábbis akikkel beszéltem, ezt mondják. Tehát az egészségügyi hozzájárulással kapcsolatban benyújtott javaslatokat jó lenne a kormánynak támogatni. A harmadik: mindennek kapcsán azt is meg kell jegyezni, hogy azért a felosztókirovó rendszerrel együtt egy vegyes
