Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 27 (160. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - PERLAKI JENŐ (Fidesz):
2370 Az önkormányzatok eljutottak abba a helyzetbe, hogy vannak önkormányzatok, ahol már nincs pénz, és vannak önkormányzatok, ahol még jobb anyagi körülmények vannak. Amikor pénzszűkével akar a kormány valamilyen intézkedést kikényszeríteni, akkor ezek a különféle helyzetben lévő önkormányzatok különféleképpen reagálnak. Ahol van pénz, ott nem kényszeríti a pénzszűke az önkormányzatot meghozni bizonyos intézkedést. Amikor azt akarja a kormányzat, hogy hatékonyabb egészségügyi vagy oktatási feladatot lássanak el, annál az önkormányzatnál, ahol van pénz, bizony nem fognak iskolát bezárni, nem fognak nagyobb létszámú csoportokat kialakítani, ott e gy magasabb színvonalú dolgot meg tudnak valósítani, és lehet, hogy ez a magasabb színvonalú rosszabb hatékonyságú. Ahol pedig nincs pénz, ott már régen meglépték azokat a szükséges intézkedéseket, amelyeket most a kormány ki akar kényszeríteni. Ezért én ú gy gondolom, hogy ezekben az években már a pénzszűkítő politika nem alkalmas arra, hogy a központi akaratot az önkormányzatoknál megvalósítsa. Csak azért nem alkalmas, mert az önkormányzatok olyan mértékben differenciálódtak, hogy a pénzszűkítés nem egyfor mán hat rájuk, és éppen ott nem születik intézkedés, ahol a kormányzat vagy a központi akarat ezt szeretné. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre jelentkezett Perlaki Jenő képviselő úr, Fidesz. PERLAKI JENŐ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Jauernik képviselő úr egy érdekes problémát vetett fel. Én voltam bátor idézni egy összeget az előterjesztésből, mely szerint százmilliárd forint az önkormányzatoknál a működési bevétel és a kiadás közötti rés.
