Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 27 (160. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
2357 hogy a lakos ság életszínvonala nem éri el a tíz évvel ezelőtti színvonalat, hogy a foglalkoztatás, a biztos jövedelemmel rendelkezők aránya nagyon alacsony, és nemzetközi méretekben is nagyon alacsony, nemcsak a '89es bázishoz képest nagyon alacsony. Hogy ez a siker minek a bázisán született meg, az nagyon vitatható. Egyetértek avval, és ha valaki figyelte azt, hogy én miről írok és mit gondolok a kádári vagy a Rákosikorszak gazdasági fejlődéséről, akkor olvashatta, hogy nekem az volt a véleményem, hogy ez egy rossz gazdasági struktúrában alakult ki, és mindazzal a negatívummal - amelyre véleményem szerint nem az a jellemző, hogy bármilyen áron el kellett adni a termékeket, és csak az volt a fontos, hogy eladják - függött össze, a vasfüggöny létével függött össze és s ok minden mással, hogy ez így működött; az szükségszerűen hozta létre a bukást. 20 százalékkal csökkent az egy főre eső GDP háromnégy év alatt, és ebből a helyzetből kell kimásznunk. De a kimászás feladata egy kollektív feladat, amely áldozatokat követel. Én dicsérem a magyar társadalmat, amely elviselte ezeket az áldozatokat, amelyeket eddig megköveteltek tőle, és sajnálatosnak tartom, hogy további áldozatokra is szükség van, ha nem is az életszínvonal csökkenésében, de annak vállalásában, hogy az akkumul áció gyorsabban nőjön. Ilyen kérdésekről beszéltem (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , úgyhogy azok a kérdések, amiket önök velem szemben fölvetettek, az én megítélésem szerint teljesen jogtalanok voltak. Köszönöm a figyelmüket. ( Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
