Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló 1997. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP):
2089 Hiszen máris tapasztalható a bor árának emelkedése. A nagy ár uházakban forgalmazott drága bor pedig egyszerűen minősíthetetlenül rossz. Erre van szükségünk? A többi termelőhöz hasonlóan mátraaljai barátom továbbra is zarándokolgat igazolásokért Gyöngyösről Atkárra a jegyzőhöz, a fináncokhoz, és mivel bort sohasem sz űrt az egyholdas szőlőjének terméséből, vezetgeti negyedik emeleti lakásában a pincekönyvet. Apja, aki szőlőszomszédja is, és magának 200 liter bort leszűr minden évben, szorgalmasan vezetgeti az egyliteres csökkenéseket. Fia kérdésére, hogy miért csinálja , csak annyit felel: mert jön a finánc, és engem már megvertek '56ban! Olykor együtt elmerengnek arról, hogy munkájukért pár éve még 400 ezer forintot tehettek zsebre, az idén már 70et sem. Jövőre már ennyi sem lesz: a multi egy fillérrel sem emeli az ár at, így az inflációt, a nem csekély művelésiköltségemelkedést is ők fogják fizetni. Azt a tényt is szükséges megemlíteni, hogy a kis fogyasztásokra vonatkozóan az FVM kiadott egy kormányrendeletet, ez azonban nem vehető figyelembe, mert törvényt csak a pa rlament törvényalkotása módosíthat, így ez közvetve a parlament tekintélyrombolását jelenti. Újból sérülnek a magyar édekek, pusztulnak évszázados hagyományok. Nem kellene ezeket újból átgondolni? Vagy talán így akar a mezőgazdasági kormányzat a parlagszől ők ura lenni? Bár nem illik, de most kifelé is beszélek a Házból. Biztos vagyok benne ugyanis, hogy a szőlősgazdák még e késői órán is hallgatják a közvetítést. Nem a MIÉPen múlik az, hogy nagyon becsapva fogják érezni magukat. De ne felejtsék, hogy önök választanak minket! A Magyar Igazság és Élet Pártja természetesen nem támogathat egy ilyen törvénytervezetet. Köszönöm figyelmüket.
